购物比价利器：我查查&快拍二维码&一淘火眼
现如今，物价飞涨，如何才能选择心仪的商品，知道最底线的价格？随着智能手机的普及和无线识别技术的发展，手机比价已成为时尚人士的首选。
目前来看，热门的条码识别工具有三款，分别是“我查查”、“快拍二维码”和最近上线的“一淘火眼”。这三款应用表现如何，下面笔者将对各功能模块进行详细实测对比。
主界面布局
我查查：★★★★（4星）
快拍二维码：★★★★（4星）
一淘火眼：★★★★（4星）
一款软件布局的合理性和产品的易用性是软件的立足之本，值得庆幸的是这三款软件的界面都比较简洁，非常容易上手，难怪会在众多的软件中脱颖而出。
我查查界面采用了宫格形式，首页展示了9项功能图标，用户可以根据使用需求自行选择。核心功能有“条码二维码快递扫描识别”、“曝光栏”、“我逛逛”等。
快拍二维码的界面十分的便捷，启动软件，就等于默认启动了相机并自动进入扫码识别状态，用户可以直接进行扫码操作，不需要再手动切换，直奔主题。
一淘火眼也没有设置菜单页面，在简短的启动画面之后就直接进入扫描模式，有“条码二维码扫描”、“海报识别”、“趣玩人民币识别”三个功能。
（左为我查查，中为快拍二维码，右为一淘火眼）
扫描识别速度
我查查：★★★★★（5星）
快拍二维码：★★★★（4星）
一淘火眼：★★★（3星）
笔者分别测试了几个商品的条形码、二维码和快递单等。在查询速度方面，如果光照适当，我查查相对稍快一些；在光线过于强烈或者直射的情况下，一淘火眼无法立刻辨别商品条码，需要手动调整角度。而相对模糊的条码，也只有我查查在调整角度后能够进行识别。
另外，快拍二维码和一淘火眼暂时不支持识别快递单条码。一淘火眼还不支持手动输入条码编号，在这一点上，我查查和快拍二维码更注重用户体验，在条码不平整、物体破损或者光线不好的情况下，就更加凸显出手动输入查询的优越性。
图
比价结果
我查查：★★★★★（5星）
快拍二维码：★★★★（4星）
一淘火眼：★★★★（4星）
一维条码扫描目前最主要的功能就是用来比价了。我查查的优势在于其多年来的扎实积累，线下超市价格数据的数量和准确度是其他同类软件无法企及的。除了价格，商品相关信息也很全面，厂家、规格以及图片等一应俱全，并能列出商品的质量安全抽检信息。同时也能查到线上商家的价格，并且支持一号店、亚马逊等网商的直接下单购买。
（我查查比价结果）
快拍二维码的商品信息相对不全，目前软件也仅是列出一些不同超市的商品参考价格，并不知这些价格来自什么城市的哪家超市。由于软件还没有加入LBS功能，也不能进行周边商家的比价，所以在线下购物时实际性操作的意义不大。而网店价格不受地域限制，并可以进行在线购买，喜爱网购的用户可以多做参考。
（快拍二维码比价结果）
一淘火眼提供超市比价和网购精选价格，其优势体现在与母平台淘宝的紧密融合。许多淘宝店卖家的价格都能查到，并且可以直接点击进入淘宝商铺。这一点主要得益于淘宝这一强大的母平台。
（一淘火眼比价结果）
二维码识别
我查查：★★★★★（5星）
快拍二维码：★★★★（4星）
一淘火眼：★★★★（4星）
在二维码识别上，我查查的识别结果显示非常人性化，能显示原始文本信息，并对文本中网址等特殊信息进行区分，辨别出需要保存的名片或者需要链接的地址，方便用户进行不同的处理。
快拍二维码则采用了无换行的整体文本堆叠展示方式，稍显凌乱，用户阅读效果一般。但是文本内容中的网址也是可以直接点击并自动链接过去的。
而一淘火眼在扫描后出现了一个文本的图标，只可以浏览二维码中的具体内容，这就导致名片电话无法快速保存，文本格式的网址无法进行链接。
（左为我查查，中为快拍二维码，右为一淘火眼）
测评小结
三款软件在其他附属功能上相似度不高，可比性不大。总归比价是用户消费的基本需求，扫码比价软件都旨在让消费者看穿真实价格，消费更加理性。
通过对三款应用的综合对比，可以看出，我查查这几年在手机条码比价方面已积累了高数量和高质量的价格数据，功能也不断完善，早已拥有了千万级别的忠实用户，用户体验很好，功能上也是更偏向于是一款综合性的生活服务类应用。
快拍二维码在二维码识读生成上更具专业性，主要为二维码服务，是一款偏向于二维码识别的工具，力求带来的扫码体验最便捷、可操作，但软件不支持LBS功能，商品数据有所欠缺，无法进行周边商家对比。
一淘火眼由于是才上线不久，各个功能方面还并不是很完善。在淘宝价格数据上有一定的优势，但其在线下商品查询方面还有很大差距，并且目前只支持iOS系统，无法覆盖安卓、塞班、WP等其他智能系统的用户。